Операционная система SteamOS уже давно перестала быть эксклюзивом Steam Deck. Разработчики многих портативных консолей уже внедряют в свои устройства данное обеспечение, ведь оно предлагает не только удобный интерфейс, но и доступ к огромной библиотеке Steam. Ни для кого не секрет, что рано или поздно Valve выпустит Steam OC на ПК. Но стоит ли переходить на нее со старого доброго Windows? Давайте разберемся в достоинствах и недостатках операционной системы, чтобы ответить на этот вопрос.
SteamOS полностью бесплатна
Если у вас есть несколько ПК, то имеет смысл обратить внимание на бесплатную SteamOS, ведь это куда выгоднее, чем покупать кучу копий Windows, каждая из которых обходится в несколько тысяч рублей. Конечно, вы можете возразить, что есть «бесплатные» версии в интернете. Но, во-первых, подобный софт трудно обновлять, в то время как лицензия имеет официальную поддержку. Во-вторых, скачивая Windows из интернета, есть риск заразить ПК вирусами.
Если же у вас есть всего один ПК, на котором вы играете в игры, то будет логично остаться на Windows 10/11, ведь у вас уже есть копия актуальной операционной системы. А вот если вы планируете покупать новый ПК и устанавливать на него ОС самостоятельно, то тут уже стоит смотреть на все достоинства и недостатки SteamOS.
SteamOS не слишком подходит для работы
С одной стороны, SteamOS имеет встроенное ядро Linux, благодаря чему система отлично справляется с многозадачными процессами. С другой - Valve адаптировала ее под игры, так что для работы с графикой (например, в «Фотошопе») или с видео лучше оставаться на Windows.
Разумеется, никто не говорит, что в SteamOS нельзя печатать документы или составлять таблицы. Простые функции доступны, особенно если для этого используется популярный софт. Но все же имейте в виду, что разработчики ПО крайне неохотно выпускают обновления для Linux. Особенно это касается всего, что производит Microsoft для Windows (например, Office).
Так что если вы планируете на своем ПК не только играть в игры, но и заниматься работой, то будет надежнее оставаться на Windows. Это убережет вас от головной боли всякий раз, когда придется скачивать новую программу.
Некоторые игры работают лучше
Действительно, SteamOS на Steam Deck показала, что она немного лучше оптимизирована для работы игр, нежели всеми любимый Windows. Правда, заметить серьезную разницу (хотя бы в 10 FPS) можно будет только в некоторых играх. Как мне кажется, причиной улучшенной производительности является уже упомянутая многозадачность, ведь прирост кадров обычно демонстрируют новые игры.
Но все-таки я бы не рекомендовал устанавливать SteamOS только ради прибавки кадров в той или иной игре. Не будем забывать, что многие разработчики вообще не адаптируют свои продукты под Linux. Да, в SteamOS данный недостаток был исправлен, но все же не до конца. Многие геймеры и сегодня встречают различные баги и вылеты, играя на Steam Deck, хотя на ПК с Windows такой проблемы замечено не было. Судя по всему, пройдет еще не один год, пока ОС на базе Linux существенно превзойдет Microsoft по уровню оптимизации в играх.
SteamOS лучше защищена от вирусов
Сразу скажу, что я не верю в байки, якобы Linux невозможно взломать. Это просто удобный маркетинговый слоган. Да, у Linux действительно есть серьезная защита от несанкционированного доступа. Но многие энтузиасты уже неоднократно доказывали, что обойти ее можно. Другой вопрос: кому это нужно? А вот если заходит речь об ОС, адаптированной под игры, то многие хакеры не упустят возможности заразить ваш ПК майнером, чтобы втихую фармить криптовалюту.
Допустим, вы установите «неофициальную» версию SteamOS и будете скачивать на нее репаки из Сети. В данном случае вы ничуть не лучше защищены от вирусов, чем ваши коллеги-пираты на Windows. Так что приоритетом остается покупка лицензионных версий игр в Steam - в этом случае ваше "железо" практически на 100% защищено (иногда хакеры могут заражать ПК геймеров, выпуская непопулярные бесплатные продукты).
Кастомизация SteamOS на любой вкус
Если вы из тех людей, для кого важен внешний вид операционной системы, то можете не сомневаться, что SteamOS удовлетворит ваши потребности куда лучше, чем Windows. Все дело в том, что Linux имеет открытый исходный код. Это значит, что любой энтузиаст сможет изменить все элементы интерфейса, которые ему не нравятся. Уже сейчас для SteamOS можно найти огромное количество разнообразных тем, с помощью которых полностью поменять восприятие вашего ПК.
Правда, в Сети ходит мнение, что подобные изменения не лучшим образом сказываются на производительности. В конце концов, Linux был адаптирован под задачи с конкретными условиями. Если вы начнете изменять SteamOS слишком сильно, то есть вероятность, что это приведет к падению FPS в играх.
Возможность запуска игр с накопителей
А вот это лично мне весьма импонирует. Вы можете загрузить резервную копию игры на свой флеш-накопитель или портативный винчестер, после чего использовать его в качестве физического носителя. Причем вам не придется переносить файлы на ПК или проводить установку. Вставил флешку, нажал на иконку игры в Steam и спокойно себе играешь. Тот самый опыт их нулевых, когда приходилось покупать диски или картриджи для игровых приставок.
Конечно, я бы не добавил этот нюанс SteamOS, если бы дело было только в ностальгии. На самом деле подобное решение имеет вполне практическое значение. В настоящее время размер игр увеличивается в геометрической прогрессии. Всего 10 лет назад крупные тайтлы весили по 15 Gb, а сейчас - от 100 Gb и выше. Так что возможность экономить место на жестком диске крайне важна.
Репутация Windows сейчас подмочена
Valve выбрала очень удачное время для того, чтобы начать продвигать SteamOS за пределами своей консоли. За последний год было много новостей о том, что свежие обновления Windows ломали те или иные функции ОС. Особенно это заметили геймеры. К примеру, несколько месяцев назад для Windows 11 вышел патч, который сломал возможность запускать почти все игры от Ubisoft, а это несколько десятков очень популярных тайтлов.
Кроме того, были новости, что компьютеры попросту не включались из-за «синего экрана смерти». В те моменты пользователи снова начали задумываться об установке «бесплатных» версий ОС, а владельцы Windows 7, которая перестала обновляться, ехидно злорадствовали. Так что Valve имеет все шансы потеснить Microsoft, если доведет Steam OS до идеального состояния.
Но стоит ли давать Valve больше власти
Несмотря на практически безупречную репутацию Гейба Ньюэлла (создатель Steam), многие геймеры опасаются того факта, что Valve получит слишком много власти. В их руках итак сейчас находится самая крупная игровая платформа, онлайн которой в пике достигает 41 миллиона игроков. Разработчики жалуются на «грабительские» 30% комиссии с продаж, но все равно вынуждены выпускать свой продукт в Steam. Ни EGS, ни уж тем более GOG не смогли ничего противопоставить Steam.
А теперь представьте, что будет, если Valve получит еще и контроль над ОС для геймеров. Да, аудиторию игроков она злить не будет, ибо это может обернуться падением онлайна. Но вот ущемлять бизнес Valve может. Не нужно быть экономистом, чтобы понять простую истину: чем дороже разработка, тем выше стоимость конечного продукта. Так что выдавать Valve монополию на все, что связано с игровой индустрией, очень недальновидно.
Стоит ли переходить на SteamOS
До тех пор пока сохраняется альтернатива в виде Windows, лично я смысла в этом не вижу. Небольшой прирост в производительности и функции Linux - не слишком-то много мы получим взамен некоторым неудобствам. Да, у Microsoft есть проблемы. Но ведь ничего критичного, с чем она бы ни справилась, мы пока не увидели. К тому же Windows попросту незаменим для работы с различными программами, в то время как на Linux придется устанавливать кучу эмуляторов. А уж если вы так хотите опробовать SteamOS, то я бы рекомендовал задуматься о приобретении портативной консоли: необязательно Steam Deck, можно и какой-нибудь более дешевый аналог.
